Apu­lai­soi­keus­kans­le­ri: Nuoren oikeus mie­len­ter­veys­hoi­toon ei toteutunut yh­teis­päi­vys­tyk­ses­sä

Apulaisoikeuskansleri otti omana aloitteenaan tutkittavaksi Oulun kaupungin terveyspalveluiden ja Oulun seudun yhteispäivystyksen menettelyn sekä nuorelle tarjottujen terveyspalvelujen saatavuuden ja riittävyyden.

Apulaisoikeuskanslerille toimitetuista selvityksistä kävi ilmi, ettei Oulun seudun yhteispäivystyksessä ole ollut psykiatrista sairaanhoitajaa tavoitettavissa vuorokauden ympäri. Nuorta hoitaneen terveyskeskuslääkärin arvion perusteella nuori olisi tarvinnut ensisijaisesti päivystyksellistä mielenterveyshoitoa. Nuoren tarvitsema hoito oli kuitenkin korvattu sosiaalipäivystyksen toimin, koska nuorelle ei ollut voitu tarjota yhteispäivystyksessä mahdollisuutta tavata päivystävää psykiatrista sairaanhoitajaa.

Apulaisoikeuskanslerin mukaan nuoren oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon ei ole voinut toteutua edellä mainituissa olosuhteissa. Oikeus hyvään mielenterveyshoitoon olisi apulaisoikeuskanslerin mukaan tarkoittanut myös mahdollisuutta päivystykselliseen keskusteluapuun akutisoituneen tilanteen vakauttamiseksi.

Terveydenhuollon ja sosiaalipäivystyksen yhteistyötä säätelevän lain nojalla olisi pitänyt järjestää mielenterveystyön päivystys, jolla olisi huolehdittu siitä, että nuori olisi saanut kriisiytyneessä tilanteessa tarvitsemansa tuen ja tilanteessa olisi arvioitu sosiaali- ja terveystoimen yhteistyönä toteutetun tuen tarve jatkohoidon turvaamiseksi.

Apulaisoikeuskansleri saattoi edellä esittämänsä näkökohdat palveluiden järjestämistavan toimimattomuudesta erityisesti nuoren odottaessa psykiatriseen hoitoon pääsyä Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialueen, Pohjois-Suomen aluehallintoviraston ja sosiaali- ja terveysministeriön tietoon. Hän pyysi Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialuetta ilmoittamaan päätöksensä aiheuttamista mahdollisista toimenpiteistä viimeistään 26.4.2024.

Lähde: oikeuskanslerinviraston tiedote.