
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Kaavoitusaloitteeseen vastaaminen
Apulaisoikeuskanslerin sijaisen mukaan Kuopion kaupunki ei ollut vastannut kaavoitusaloitteeseen ilman aiheetonta viivytystä. Kaupunki ei ollut vastannut myöskään käsittelyn etenemistä koskeneeseen tiedusteluun.
Apulaisoikeuskanslerin sijainen totesi, että viranomaisella on velvollisuus reagoida sille saapuneeseen selkeään ja asialliseen aloitteeseen tai hakemukseen. Vastauksen ja toimenpiteiden sisältöön voi tapauskohtaisesti vaikuttaa muun ohella, onko hakijana tai aloitteen tekijänä maanomistaja vai esimerkiksi kuntalainen. Maanomistajalla voi olla oikeudellinen intressi saada kaavoitusaloitteeseensa muutoksenhakukelpoinen päätös. Hakijalta olisi ollut perusteltua tarvittaessa muun ohella tiedustella, haluaako hän päätöksen.
Lähde: oikeuskanslerinviraston tiedote.
Kirjoittaja Juridiikan ja talouden uutiskirjeen toimitus

Juridiikan ajankohtaiset
Juridiikan ajankohtaiset on sisältöpalvelu juridiikan asiantuntijoille. Palvelu kokoaa yhteen kiinnostavimmat aiheet ja ilmiöt eri oikeudenaloilta: julkaisemme uutisia, artikkeleita, oikeustapauskommentteja, säädös- ja tapauskoosteita sekä Juridiikkaa lyhyesti -kirjoituksia ja -videosisältöjä. Tilaamalla palvelun uutiskirjeen saat uusimmat sisällöt sähköpostiisi joka arkipäivä.
Aiheeseen liittyvää

Suomi saa 50 miljoonaa euroa lisärahoitusta itärajan valvonnan vahvistamiseen

Suomen aikuisväestö PIAAC-tutkimuksen kärkimaa
