Oikeuskansleri kun­ta­ja­ko­sel­vi­tys­tä koskevan päätöksen tietopohjan do­ku­men­toin­nis­ta

Kantelussa arvosteltiin valtiovarainministeriön menettelyä Pertunmaan ja Mäntyharjun kuntaliitosasiassa. 

Oikeuskansleri ei pääsääntöisesti tutki kantelua, jos kantelijan käytettävissä on vielä valitusoikeus tai muu säännönmukainen oikeusturvakeino. Tästä asiasta on vireillä valitus Itä-Suomen hallinto-oikeudessa. Oikeuskansleri rajasi arvionsa koskemaan ainoastaan sellaisia seikkoja, jotka saatujen tietojen perusteella jäävät tuomioistuimessa arvioitavien asioiden ulkopuolelle.

Oikeuskanslerin mukaan valtiovarainministeriö oli vastannut kantelijan asiakirjapyyntöihin julkisuuslaissa (laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta, 621/1999) säädetyn määräajan puitteissa, mutta erityisesti linjausta selvitysalueen rajaamisesta ei ollut dokumentoitu riittävällä tarkkuudella. 

Oikeuskanslerin mukaan päätös erityisen kuntajakoselvityksen toimittamisesta ja etenkin päätös selvitysalueesta ovat kunnille merkittäviä viranomaispäätöksiä. Päätöksen perusteiden avoimuus ja julkisuus ovat edellytyksiä julkisen vallankäytön arvioitavuudelle. Vaikka kuntajakoselvityksen toteuttamiselle kiireellisellä aikataululla oli löydettävissä painaviakin perusteita, on asian kannalta merkittävät päätökset ja niihin johtanut viranomaisten välinen vuoropuhelu tai muu tietopohja dokumentoitava avoimesti, julkisesti ja objektiivisesti.

Lähde: oikeuskanslerinviraston tiedote.